|
|
|
|
|
|
|
 |
21:44 19 янв, 2007 |
Cразу видно - спарка :)
Класная фотка. И не важно что фон плоский вышел (может туда подклеить фон с первой фотки? ;)
Стереоглюк над рюкзаком - темное здание выделяется из общего фона и видно только на половинке - лишнее привлечение внимания.
И еще какое-то странное еле заметное неприятие когда взгляд переводится с человека вдаль на облака и назад. Не понял почему. Может есть незначительный перекос камер в спарке? или тое-ин был?
А портрет замечательный :) Веселый :) |
|
 |
06:31 22 янв, 2007 |
спарка - не факт, вот пример ча-ча: http://tridimka.fotoplenka.ru/album72908/foto1118838.htm#foto
Кстати я заметил, что мои стереофотки стали намного скучнее с тех пор как я стал снимать спаркой...
Задний фон не люблю менять, нечестно это. Глюки с облаками из-за сильно большого паралакса.
|
|
 |
12:36 22 янв, 2007 |
почему - не факт? это же твое фото - ты знаешь чем снимал ;)
На 1118838 - волосы лежат, а здесь на ветру их раскидывает - тут без спарки не будет синхронности. :) |
|
 |
12:39 22 янв, 2007 |
а почему скучнее? Может сведение лучше и синхрон, а это убирает псевдо-движения от несинхронности? Или темы другие? А ты пробовал со спаркой в движении снимать? Бежать с ней и снять - чтобы фон размазался (или с крыши взгляд вниз и во время съемки камеру двигать вниз). |
|
 |
05:40 23 янв, 2007 |
| размазанные изображения сами иногда выходят из-за недостаточного освещения. Возможно получив игрушку которая автоматически снимает качественные стереокартинки, на некоторое время перестаешь творчески подходить к процессу съемки. Надеюсь со временем это исправится :) |
|
|
 |
| Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы. |
|
|